Para leer el Visa Bulletin en EB-2, es necesario cruzar la priority date, la categoría, el área de chargeability y la tabla adecuada al acto previsto. Vea cómo diferenciar Dates for Filing de Final Action Dates, interpretar C y U y evitar convertir el boletín en una promesa de plazo.
El Visa Bulletin no informa cuánto tiempo le queda a un caso individual. Muestra, para un mes específico, cómo se organiza la disponibilidad de números de visa por categoría, priority date y área de chargeability.
Para leer correctamente el EB-2, deben definirse cuatro datos antes de comparar: cuál es la priority date, cuál es la categoría, qué columna de chargeability corresponde y qué acto pretende realizar la persona. Sin esos cuatro puntos, elegir una fecha en la tabla puede llevar a una conclusión errónea.
La priority date establece la posición cronológica de la petición dentro de la categoría numéricamente limitada. En un EB-2 NIW, que no exige labor certification, en general es la fecha en que el Form I-140 fue presentado correctamente ante USCIS con firma, tarifa y documentación inicial requerida.
El primer paso práctico es comprobar la priority date en el aviso oficial del caso. No debe presumirse que sea la fecha de aprobación, la fecha de pago, el día en que comenzó a prepararse la documentación o la fecha de envío por correo.
También existen reglas sobre retención de priority date y situaciones con más de una petición. Dependen de los hechos y no deben aplicarse automáticamente. Este artículo explica la lectura básica de una petición; no determina qué fecha puede usar una persona en un caso con un historial más complejo.
En el Visa Bulletin, el EB-2 aparece en la fila 2nd de las tablas employment-based.
Después de localizar la fila, es necesario elegir la columna de chargeability. En términos generales, sigue el país de nacimiento, no necesariamente la ciudadanía, residencia actual o lugar de presentación. Hay reglas y excepciones propias, incluso en algunas situaciones familiares, por lo que no debe elegirse una columna diferente solo porque la persona vive en otro país o tiene otra nacionalidad.
Para los países que no tienen columna propia, se usa All Chargeability Areas Except Those Listed. China continental, India, México y Filipinas aparecen por separado en la edición de octubre de 2026.
El boletín publica dos tablas con funciones distintas.
La tabla Dates for Filing indica cuándo la priority date está dentro de una ventana que permite determinadas medidas de presentación o preparación documental, conforme a la regla del organismo responsable.
En el procesamiento consular, el Department of State usa la tabla para indicar cuándo los solicitantes pueden ser llamados a reunir y presentar documentación ante el NVC, siguiendo las instrucciones recibidas.
En el ajuste de estatus, no basta con abrir el boletín y elegir esa tabla. USCIS informa cada mes si los solicitantes employment-based pueden usar Dates for Filing o deben usar Final Action Dates para presentar el I-485. En octubre de 2026, la página oficial de USCIS indicó el uso de Dates for Filing para todas las preferencias basadas en empleo.
Esa indicación vale para octubre de 2026. No debe trasladarse a noviembre ni a otro mes sin una nueva consulta.
La tabla Final Action Dates indica cuándo un número está autorizado para la acción final en casos que cumplen los requisitos, observados los demás requisitos. Sigue siendo relevante incluso cuando USCIS permite usar Dates for Filing para presentar el I-485.
Presentar y recibir una decisión final no son el mismo evento. Un I-485 puede ser aceptado para presentación bajo Dates for Filing y aun así no poder aprobarse porque la Final Action Date no ha alcanzado la priority date o porque otro requisito sigue pendiente.
La regla de comparación es estricta: cuando la celda muestra una fecha, la priority date del caso debe ser anterior a la fecha de corte. Igual no es anterior.
Un ejemplo hipotético ayuda. Si determinada celda muestra 15MAR26:
una priority date del 14 de marzo de 2026 es anterior al corte;
una priority date del 15 de marzo de 2026 es igual al corte y no satisface la regla “earlier than”;
una priority date del 16 de marzo de 2026 es posterior al corte.
El ejemplo enseña solamente la comparación. No concluye que la persona pueda presentar una solicitud ni que el caso será aprobado, porque todavía deben considerarse categoría, chargeability, tabla aplicable, vía procesal y demás requisitos.
Cuando la celda contiene una letra en lugar de una fecha:
C, de current: en esa tabla y columna, no hay fecha de corte que limite los casos; las priority dates pueden avanzar para el acto correspondiente si se cumplen los demás requisitos;
U, de unavailable: los números no están autorizados para emisión o acción final en esa categoría y mes, en el contexto de esa tabla.
Current no significa “green card aprobada”, “entrevista inmediata” o “caso sin fila”. Solo significa que la barrera numérica expresada por esa celda no impone una fecha de corte para el acto correspondiente en ese mes.
El Visa Bulletin de octubre de 2026 registró las siguientes fechas para EB-2:
All Chargeability Areas Except Those Listed: 1 de enero de 2025;
China continental: 1 de octubre de 2021;
India: 1 de noviembre de 2013;
México: 1 de enero de 2025;
Filipinas: 1 de enero de 2025.
All Chargeability Areas Except Those Listed: 15 de marzo de 2026;
China continental: 1 de enero de 2023;
India: 15 de enero de 2015;
México: 15 de marzo de 2026;
Filipinas: 15 de marzo de 2026.
Estos datos muestran por qué debe nombrarse la tabla. Decir solamente que “el EB-2 está en marzo de 2026” omite que ese corte era de Dates for Filing y no de Final Action Dates para la mayoría de las áreas.
Las fechas tampoco permiten calcular cuánto falta para otra priority date. El movimiento del boletín depende de límites legales, demanda reportada y uso de números; puede avanzar, permanecer igual, retroceder o quedar no disponible.
Una persona puede estar habilitada para presentar el I-485 en un mes y, después, ver que la Final Action Date retrocede antes de la decisión. En esa situación, USCIS puede mantener la solicitud pendiente, pero no aprobarla hasta que un número vuelva a estar disponible y se cumplan los demás requisitos.
En el procesamiento consular, estar dentro de una fecha tampoco garantiza entrevista o visa. El caso debe cumplir las etapas del NVC, quedar documentalmente completo, tener un número disponible y recibir agenda del puesto. En la entrevista, el funcionario consular aún evalúa la elegibilidad para la visa.
Por eso, la lectura del boletín debe repetirse en el mes del acto relevante. Una captura antigua puede servir para explicar el historial, pero no para decidir una presentación ni predecir una conclusión futura.
Antes de sacar una conclusión, siga este orden:
compruebe la priority date en el documento oficial del caso;
confirme que la categoría es EB-2;
identifique la chargeability aplicable, sin confundirla con residencia o ciudadanía;
defina si la pregunta se refiere a presentación, preparación consular o acción final;
abra la edición correcta del Visa Bulletin;
para ajuste, compruebe qué tabla designó USCIS ese mes;
compare la priority date con la celda correcta, recordando que debe ser anterior al corte;
verifique si hubo boletín posterior o retroceso antes del acto.
Si hay más de una petición, retención de priority date, cross-chargeability, cambio familiar o duda sobre la vía, la lectura exige análisis adicional.
Para entender cómo se conectan la priority date y el Visa Bulletin con la etapa de su proceso, conozca la actuación de Linhares Law en casos de EB-2 NIW.
Abogado de inmigración con más de 15 años representando profesionales, ejecutivos e inversionistas internacionales.
El premium processing reduce el plazo para que USCIS tome una medida sobre un I-140 con NIW, pero no garantiza la aprobación ni acelera el Visa Bulletin, el NVC, el consulado o el I-485. Entienda la regla vigente, el efecto de una RFE y por qué 45 días hábiles no equivalen al tiempo total hasta la residencia permanente.
Las cartas en el EB-2 NIW pueden contextualizar logros, importancia, posicionamiento e interés nacional. Su peso depende de conocimiento directo, ejemplos específicos y corroboración por otras pruebas, no de una cantidad o modelo fijo.
El tercer criterio del EB-2 NIW compara los beneficios de eximir la oferta de empleo y la certificación laboral con las protecciones del proceso ordinario. El análisis considera la actividad propuesta, la posición de la persona para impulsarla y los factores pertinentes al caso, sin una fórmula rígida.
