Para ler o Visa Bulletin no EB-2, é preciso cruzar priority date, categoria, área de chargeability e a tabela adequada ao ato pretendido. Veja como diferenciar Dates for Filing de Final Action Dates, interpretar C e U e evitar transformar o boletim em promessa de prazo.
O Visa Bulletin não informa quanto tempo um caso individual ainda levará. Ele mostra, para um mês específico, como a disponibilidade de números de visto está organizada por categoria, priority date e área de chargeability.
Para ler o EB-2 corretamente, quatro informações precisam estar definidas antes da comparação: qual é a priority date, qual é a categoria, qual coluna de chargeability se aplica e qual ato a pessoa pretende praticar. Sem esses quatro pontos, escolher uma data na tabela pode levar a uma conclusão errada.
A priority date estabelece a posição cronológica da petição dentro da categoria numericamente limitada. Em um EB-2 NIW, que não exige labor certification, ela é, em geral, a data em que o Form I-140 foi devidamente apresentado à USCIS com assinatura, taxa e documentação inicial exigida.
O primeiro passo prático é conferir a priority date no aviso oficial do caso. Não se deve presumir que ela seja a data de aprovação, a data de pagamento, o dia em que a documentação começou a ser preparada ou a data de envio por correio.
Também existem regras sobre retenção de priority date e situações com mais de uma petição. Elas dependem dos fatos e não devem ser aplicadas automaticamente. Este artigo explica a leitura básica de uma petição; não decide qual data uma pessoa pode utilizar em um caso com histórico mais complexo.
No Visa Bulletin, o EB-2 aparece na linha 2nd das tabelas employment-based.
Depois de localizar a linha, é preciso escolher a coluna de chargeability. Em termos gerais, ela acompanha o país de nascimento, não necessariamente cidadania, residência atual ou local de protocolo. Há regras e exceções próprias, inclusive em algumas situações familiares, por isso uma coluna diferente não deve ser escolhida apenas porque a pessoa mora em outro país ou possui outra nacionalidade.
Para países que não têm coluna própria, usa-se All Chargeability Areas Except Those Listed. China continental, Índia, México e Filipinas aparecem separadamente na edição de outubro de 2026.
O boletim publica duas tabelas com funções diferentes.
A tabela Dates for Filing indica quando a priority date está dentro de uma janela que permite determinadas providências de protocolo ou preparação documental, conforme a regra do órgão responsável.
No processamento consular, o Department of State usa a tabela para indicar quando requerentes podem ser chamados a reunir e apresentar documentação ao NVC, seguindo as instruções recebidas.
No ajuste de status, não basta abrir o boletim e escolher essa tabela. A USCIS informa, a cada mês, se os requerentes employment-based podem usar Dates for Filing ou se devem usar Final Action Dates para protocolar o I-485. Em outubro de 2026, a página oficial da USCIS determinou o uso de Dates for Filing para todas as preferências baseadas em emprego.
Essa indicação vale para outubro de 2026. Não deve ser transportada para novembro nem para outro mês sem nova consulta.
A tabela Final Action Dates indica quando um número está autorizado para a ação final de casos qualificados, observados os demais requisitos. Ela continua relevante mesmo quando a USCIS permite usar Dates for Filing para apresentar o I-485.
Protocolar e receber decisão final não são o mesmo evento. Um I-485 pode ser aceito para protocolo sob Dates for Filing e ainda não poder ser aprovado porque a Final Action Date não alcançou a priority date ou porque outro requisito permanece pendente.
A regra de comparação é estrita: quando a célula mostra uma data, a priority date do caso precisa ser anterior à data de corte. Igual não é anterior.
Um exemplo hipotético ajuda. Se determinada célula mostra 15MAR26:
priority date de 14 de março de 2026 é anterior ao corte;
priority date de 15 de março de 2026 é igual ao corte e não satisfaz a regra “earlier than”;
priority date de 16 de março de 2026 é posterior ao corte.
O exemplo ensina apenas a comparação. Ele não conclui que a pessoa pode protocolar ou que o caso será aprovado, porque ainda faltam categoria, chargeability, tabela aplicável, via processual e demais requisitos.
Quando a célula traz uma letra em vez de uma data:
C, de current: naquela tabela e coluna, não há data de corte limitando os casos; priority dates podem avançar para o ato correspondente, se os outros requisitos forem cumpridos;
U, de unavailable: números não estão autorizados para emissão ou ação final naquela categoria e mês, conforme o contexto da tabela.
Current não significa “green card aprovado”, “entrevista imediata” ou “caso sem fila”. Significa apenas que a barreira numérica expressa por aquela célula não impõe uma data de corte para o ato correspondente naquele mês.
O Visa Bulletin de outubro de 2026 registrou as seguintes datas para EB-2:
All Chargeability Areas Except Those Listed: 1º de janeiro de 2025;
China continental: 1º de outubro de 2021;
Índia: 1º de novembro de 2013;
México: 1º de janeiro de 2025;
Filipinas: 1º de janeiro de 2025.
All Chargeability Areas Except Those Listed: 15 de março de 2026;
China continental: 1º de janeiro de 2023;
Índia: 15 de janeiro de 2015;
México: 15 de março de 2026;
Filipinas: 15 de março de 2026.
Esses dados demonstram por que a tabela precisa ser nomeada. Dizer apenas que “o EB-2 está em março de 2026” omite que esse corte era de Dates for Filing e não de Final Action Dates para a maior parte das áreas.
As datas também não permitem calcular quanto falta para outra priority date. O movimento do boletim depende de limites legais, demanda reportada e uso de números; pode avançar, permanecer igual, retroceder ou ficar indisponível.
Uma pessoa pode estar apta a protocolar o I-485 em um mês e, depois, ver a Final Action Date retroceder antes da decisão. Nessa situação, a USCIS pode manter o pedido pendente, mas não aprová-lo até que um número volte a estar disponível e os demais requisitos estejam satisfeitos.
No processamento consular, estar dentro de uma data também não garante entrevista ou visto. O caso precisa cumprir as etapas do NVC, ficar documentalmente completo, ter número disponível e receber agenda do posto. Na entrevista, o oficial consular ainda avalia a elegibilidade ao visto.
Por isso, a leitura do boletim deve ser repetida no mês do ato relevante. Uma captura antiga pode servir para explicar o histórico, mas não para decidir um protocolo ou prever uma conclusão futura.
Antes de tirar uma conclusão, siga esta ordem:
confira a priority date no documento oficial do caso;
confirme que a categoria é EB-2;
identifique a chargeability aplicável, sem confundi-la com residência ou cidadania;
defina se a pergunta é sobre protocolo, preparação consular ou decisão final;
abra a edição correta do Visa Bulletin;
para ajuste, confira qual tabela a USCIS designou naquele mês;
compare a priority date com a célula correta, lembrando que deve ser anterior ao corte;
verifique se houve boletim posterior ou retrogressão antes do ato.
Se houver mais de uma petição, retenção de priority date, cross-chargeability, mudança familiar ou dúvida sobre a via, a leitura exige análise adicional.
Para entender como a priority date e o Visa Bulletin se conectam à etapa do seu processo, conheça a atuação da Linhares Law em casos de EB-2 NIW.
Advogado imigratório com mais de 15 anos representando profissionais, executivos e investidores internacionais.
O premium processing encurta o prazo para uma ação da USCIS sobre o I-140 com NIW, mas não garante aprovação nem acelera o Visa Bulletin, o NVC, o consulado ou o I-485. Entenda a regra vigente, o efeito de uma RFE e por que 45 dias úteis não equivalem ao tempo total até a residência.
Cartas no EB-2 NIW podem contextualizar realizações, importância, posicionamento e interesse nacional. Seu peso depende de conhecimento direto, exemplos específicos e corroboração por outras evidências — não de uma quantidade ou modelo fixo.
O terceiro critério do EB-2 NIW compara os benefícios de dispensar a oferta de emprego e a certificação laboral com as proteções do processo ordinário. A análise considera a atuação proposta, o posicionamento da pessoa e os fatores pertinentes ao caso, sem fórmula rígida.
